杏彩平台登录华V两部大杯机型哪部更值得购买？

　　杏彩平台登录华V两部大杯机型哪部更值得购买？联合研发，是行业遇到瓶颈时，继续推陈出新的重要手段。比如前几年在设计上的联名，将手机外观融入跑车等一系列元素，打破一直以来固有的设计。

　　而近些年，随着影像的快速发展和手机内部空间的受限，手机影像也离天花板越来越近，尽管目前可用性极高，但对于整个行业的形势来讲，原地踏步无疑等于落后于人。

　　其实在早些年，华为和徕卡就已经成为国内首次合作，但vivo这次与其不同，华为&徕卡的合作更加单纯，那时的手机影像发展空间还比较巨大，可挖掘的性能也非常充足，也就是说，这两家的合作，是为了快速提升华为在手机影像方面的实力。而vivo&蔡司的合作，则是基于vivo和蔡司在各自领域原有地位的基础上，实现99到100分的提升。

　　目前，两家厂商都有各自的产品面世，其中vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro就是其中不错的代表。虽然这两部机型并不是超大杯，但在各个方面都实现了媲美超大杯的越级体验。尤其是影像部分，在光学巨头厂商的加持下，拍好照片，也变成了一件容易的事情。

　　从外观来看，这两部手机就长了一张很会拍照的脸，无论是正面还是后盖，镜头都是最为抢镜的设计点。

　　这两部手机的整体设计，特点十分鲜明，也因此具备了很强的辨识度。首先在正面，vivo X60 Pro采用了一块6.56英寸的中置挖孔曲面屏，相较于目前市面上主流的左上角挖孔屏幕，中置挖孔屏无疑会更加协调，实际占用的空间，也不会像先前那样将运营商的图标进行遮挡。其次，这块屏幕的供应商来自三星，排列方式是我们熟悉的钻石排列，支持120Hz刷新率，色彩对比度达到6000000:1，最高亮度和激发亮度也来到800nit和1300nit，显示效果可圈可点。

　　要说特点，华为Mate40 Pro的药丸挖孔屏则更胜一筹。其实在上一代Mate系列上，正面的设计还是刘海屏，而这一代则是延续了自家旗舰P系列的正面外观，将辨识度直接拉满。另外，杏彩登录屏幕方面则继续采用瀑布屏的形式，精致感要比普通的双曲面好上一些，但对于实际操作来说有些得不偿失，好在上一代取消的侧边实体音量键这一代得以回归。

　　屏幕素质方面，华为Mate40 Pro要略逊于前者，一个是90Hz的刷新率，另一个则是屏幕供应商为京东方而并非三星，因此排列方式则是喜闻乐见的小黄鸭，最高亮度和色彩方面都与三星的钻石排列屏幕有一些差距。

　　后盖的设计上，两款手机都具备了很强的辨识度和美观性。vivo X60 Pro整体沿用了上一代的双色云阶设计，在这个基础上，镜头模组内部新增了ZEISS标识，并且对镜头进行了重新排布，整体模组的面积也略微变大，也与此次镜头素质的提升有一定关系。

　　华为Mate40 Pro则在上一代实心圆的基础上，延伸出这次的圆环设计。中心没有安置功能，主要由徕卡和镜头参数的丝印组成，镜头则围绕中心一圈进行排布，与目前市面上大部分手机做出了区分，辨识度极高。在配色方面，不同于先前主打商务，这次Mate系列也开始挖掘年轻市场，并推出了多款配色进行迎合。而从市场反馈来看，受欢迎程度也是超出了预期。

　　两款定位为影像旗舰的手机，在镜头参数方面都比较讲究。相较而言，华为Mate40 Pro在镜头素质方面有一些优势，而vivo X60 Pro由于加入了微云台，在防抖方面可以说是国内独一档。

　　具体参数方面，vivo X60 Pro主摄镜头采用了一颗4800万像素的镜头，传感器为IMX598，这个传感器对于vivo而言，已经得心应手。光圈方面，从上一代的F/1.6提升至F/1.48，能够带来更多的进光量。这枚镜头正是二代微云台的载体，相信大家对微云台也不陌生了，不仅仅是录视频，在拍照方面也能提高成片的可用性。

　　其余三枚镜头分别是1300W的超广角镜头、50mm等效焦距的人像镜头，以及支持5X光变的潜望式镜头，加上主摄共四枚镜头覆盖了「16mm-125mm」的等效焦段，可用性较高。

　　华为Mate40 Pro的主摄比较亮眼，传感器采用了定制的IMX700，尺寸达到1/1.28英寸，像素达到5000万，光圈为F/1.9。这枚镜头在P系列上我们也见过，实际成像质量，也帮助P系列机型一度登顶。

　　超广角端的像素为2000W，理论上解析力会略优于vivo X60 Pro；长焦方面，1200W像素的镜头支持5X光变，同时支持OIS光学防抖，不管相较于vivo X60 Pro而言，华为Mate40 Pro则少了一枚2X长焦镜头，也就是说在1X到5X之间的成像，都需要依靠主摄画面裁切来实现。

　　来看看实际画面表现。主摄方面，在光线充足的环境下，两款手机均表现出不俗的水准，解析力自然是一方面，最重要的是色彩表现上，尽管风格不一，但都很有味道。vivo X60 Pro色彩更为艳丽，整体偏向于暖色调，在纯色的表现力上比较有优势；华为Mate40 Pro色彩比较中性，但浓度较高，较大的传感器面积也带来不错的动态范围。缺点是天空有些发灰，但不影响整体观感。

　　超广角的表现也比较出色，无论是画面还是中心解析力都有不错的表现。尽管镜头参数没有主摄扎实，但从风格而言，两款手机的超广角镜头都保持与主摄较为接近的成像风格，这点值得好评。

　　在防抖方面，vivo X60 Pro主摄搭载的第二代微云台可用性相当不错，在录制视频时，相较于搭载光学防抖的华为Mate40 Pro，在稳定性方面有着一定的优势。另外，微云台防抖能够减少画面裁切，兼具画幅与稳定性。

　　除此以外，在夜间取景时，微云台也可以帮助用户在手持取景过程中获得更长的安全曝光时间，从而提高成片率。

　　而除了这些，两款手机在硬件方面也都用上了不错的5nm芯片，杏彩平台登录性能得到保障。总之，这两款手机都值得选购，考虑到相差不大的产品力和相差较大的价格，vivo X60 Pro的优先级还是比较高的。返回搜狐，查看更多